António Costa e António José Seguro divididos por salário mínimo

A convergência entre António José Seguro e António Costa está mais difícil do que ambas as partes querem aparentar, estando em causa a elaboração de uma «Base Comum de Orientação Estratégica» para o PS, com o salário mínimo nacional (SMN) a constituir uma das questões que dividem o líder do partido e o presidente da câmara, avança hoje o Diário de Notícias.

A convergência entre António José Seguro e António Costa está mais difícil do que ambas as partes querem aparentar, estando em causa a elaboração de uma «Base Comum de Orientação Estratégica» para o PS, com o salário mínimo nacional (SMN) a constituir uma das questões que dividem o líder do partido e o presidente da câmara, avança hoje o Diário de Notícias.

Segundo o DN, António Costa defende que o salário mínimo deve ser imediatamente objecto de uma atualização extraordinária, enquanto que Seguro considera que se deve manter em linha com a produtividade nacional, ou seja, congelado, como os restantes salários determinados pelo Estado (e em sintonia com o que defende a troika).

No entanto, a direcção do PS desmente esta versão dos factos, afirmando que neste aspecto há «convergência» entre as duas partes, com Seguro e Costa a defenderam que deve haver um aumento extraordinário do SMN.

Segundo a direcção socialista, entre ambos está apenas a ser discutida os «termos concretos» em que esse argumento deve ser plasmado na «Base Comum de Orientação Estratégica».

O facto de a direcção do PS dizer agora que Seguro defende um aumento extraordinário do SMN vai contra posições recentes do PS na Assembleia da República, nomeadamente quando a 4 de Janeiro o PS recusou votar a favor de projectos do PCP e do BE propondo aumentos do salário mínimo nacional.

Na altura absteve-se e os projectos foram chumbados pela maioria PSD/CDS, contando apenas com os votos favoráveis dos proponentes e do PEV.